OAN應(yīng)用類型光纖光纜交換技術(shù)和光纖傳輸技術(shù)進(jìn)展FTTO提供了最靈活的服務(wù)

OAN應(yīng)用類型的選擇取決于眾多的因素,十分復(fù)雜,下面列出幾個(gè)基本考慮的因素和原則。用戶類型:用戶類型是配置結(jié)構(gòu)選擇所要首先考慮的因素,定位不準(zhǔn)自然不會(huì)有合理的選擇。通常,不同的用戶類型往往需要配置不同的結(jié)構(gòu),例如企事業(yè)用戶所需的用戶線數(shù)目總是大于居民住宅用戶,因而FTTO和FTC都可用于這類用戶,前者適于業(yè)務(wù)量要求較大的大企業(yè)用戶,而后者主要適用于小企事業(yè)和戶和居民住宅用戶。居民住宅用戶通常只需要一兩根用戶電話線,因而必須采用具有較大共享能力的結(jié)構(gòu),例如fTC、TB和 FTTR FTTC更適于分散用戶,而FTTB更適于集中的公寓住宅用戶。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,則fTTH是方向

成本:成本是用戶接入網(wǎng)技術(shù)能否成功的關(guān)鍵,成本高低在很大程度上取決于ONU成本究竟能在多大程度上為用戶共享分擔(dān)。顯然,FTT共享程度最低,用戶側(cè)需要安裝專用于一個(gè)用戶的ONU,其初裝費(fèi)用和維護(hù)成本都最高美國(guó) Raynet公司的成本模型計(jì)算結(jié)果表明,當(dāng)ONU能為24~32個(gè)用戶共享時(shí)成本最佳。與TC和FTTB相比,FTTH的成本要高得多,目前計(jì)劃安裝FTTH的原因只能是其他非成本考慮因素。在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi),FIC和FTTB將成為最經(jīng)濟(jì)可行的居民用戶線解決方案。對(duì)于大企事業(yè)用戶,由于所需用戶線數(shù)量大,平均每線的成本下降,因而FTTO結(jié)構(gòu)是最經(jīng)濟(jì)可行的方案。像城市的新建辦公大樓、飯店和大公司現(xiàn)在就可直接采用FTTO結(jié)構(gòu),而沒必要再敷設(shè)大量銅纜用戶線了。在考慮成本時(shí),不僅要考慮初始成本,還要考慮整個(gè)壽命期的成本,包括將來線路增長(zhǎng)或整修的花費(fèi)以及運(yùn)營(yíng)成本(供給、維護(hù)和供電等)這樣一來,FTH的好處就顯示出來了。按照美國(guó)貝爾通信研究所的研究結(jié)果,盡管Ft的初始成本比FTTC要高很多,但供電成本可以節(jié)約75%至90%,供給成本可以節(jié)約20%以上,業(yè)務(wù)保證成本可以節(jié)約25%至40%,因而總的壽命期成本已可以與其他方式相比。

與本地交換的綜合:隨著交換技術(shù)和光纖傳輸技術(shù)進(jìn)展,特別是光纖傳輸成本的大

幅度下降,多數(shù)電話公司正在重新組織配置接入網(wǎng)主要趨勢(shì)是減少本地交換機(jī)的數(shù)量,增加交換機(jī)容量,擴(kuò)大接入網(wǎng)的覆蓋范圍,而安裝光接入網(wǎng)往往構(gòu)成上述網(wǎng)絡(luò)重新配置計(jì)劃的一部分。如果能將遠(yuǎn)端交換和集中功能綜合在ONU內(nèi),將使上述網(wǎng)絡(luò)重新配置計(jì)劃比較容易實(shí)現(xiàn)。然而此時(shí)ONU必須能為較大數(shù)量的用戶服務(wù)具有經(jīng)濟(jì)性,初步研究分析結(jié)果表明,一個(gè)ONU應(yīng)能服務(wù)256個(gè)用戶才比較經(jīng)濟(jì)可行。此時(shí),SDH環(huán)形結(jié)構(gòu)可以將綜合FTTC/FTTB/FTTH接入網(wǎng)聯(lián)成一體

④服務(wù)靈活性:服務(wù)靈活性往往是企事業(yè)用戶特別重視的特性。TO結(jié)構(gòu)可以快速、靈活地按請(qǐng)求提供或切斷業(yè)務(wù),十分適合企事業(yè)用戶的活動(dòng)特性。通常,隨著共享ONU的用戶數(shù)的減少,能為每個(gè)用戶提供特殊服務(wù)的能力會(huì)相應(yīng)增加。對(duì)于大企事業(yè)用戶,又由于

業(yè)務(wù)量需求量大,因而FTTO提供了最靈活的服務(wù)。